お悩み相談

どうして大して仲良くもないのにデートに誘ってくるの!?

上野
君の周りに”何故かデートに誘われない女性”っていませんか?
一条
そもそも僕の周りに女の子がいないので分かりません。
上野
君に聞いた私がバカでした。

それでは聞き方を変えましょう。

上野
「なんとなくデートに誘いにくい女性」っていると思いませんか?
一条
ああ、それならいますね。
上野
どんな方ですか?
一条
うーん……自立しているというか、脈がなさそうというか、ツンツンしているというか、パンツスタイルが多いとか
上野
まぁそんなところでしょうね。
上野
他にも色々と条件はありますが、一般的に私たちが「誘いにくい」と思う女性の条件はこんな感じだと思います。
  • 自立している
  • ツンツンしている
  • 愛嬌がない
  • パンツスタイルが多い
  • 笑顔が少ない
  • 冷たそう
  • 怖い
  • 彼氏がいそう
  • 自分なんて相手にしてくれなさそう
  • 自分とはキャラが違いすぎる
一条
まぁ、こんな感じですね
上野
もちろんこのような要素が重要ではないとは言いません。

ですがこのような「デートに誘いにくい女性」には、これら以上に重要な要素があるんですよ

一条
そんなもん、あります?
上野
見落とされがちなものの、非常に重要なポイントがあるんです。
上野
というわけで今回はその「見落とされがちな重要ポイント」について解説させて頂きましょう。

デートに誘う3つの要素

上野
男性が女性をデートに誘うかどうかは3つの基準で決まります。
上野
まず1つ目が魅力。
上野
ようするに相手の女性が魅力的かどうかということです。

そもそも魅力的ではなかったら、悩むまでもなくデートに誘いませんからね……

一条
身も蓋もねえ……
上野
事実だからしょうがない
上野
とは言え、ほとんどの女性はこの点についてはそこまで気にしなくても問題ないでしょう。

表現は悪くなりますが、男性は女性と比較して圧倒的に許容範囲が広いので、大抵の女性は魅力という条件は満たしております。

一条
まぁそれは確かに
上野
ですのでこの点についてはさほど悩む必要は御座いません。

ここの条件をクリアできなかったら、残念ですが「縁がなかった」と思って諦めたほうが良いでしょう。

一条
それで諦められるなら苦労しないのでは……?

 

上野
続いて2つ目の要素が「成功率」です。
一条
成功率?
上野
簡単に言えば「デートに誘ったとして成功するかどうか」ということですね。

当然ですが、絶対に失敗するような相手をデートに誘う人などおりません。

一条
そりゃそうだ

 

一条
ん?
上野
おや、どうしました?
一条
今、急に「でも絶対に無理なのに誘ってくる男って結構いるじゃん」という女性読者の声が聞こえて来た気がするのですが……
上野
いつの間にエスパーに目覚めたんですか……
上野
しかし、その疑問は良い着眼点ですね。
上野
確かにどう考えても不可能なのにデートに誘う男性は珍しくありません。

ツイッターのリプでアイドルをデートに誘うなんていうのは、まさにこの無謀すぎる試みでしょう

一条
ですよね。それじゃあ先輩の仮説が間違ってるじゃないですか
上野
いえ、そんなことはありません。

このような無謀すぎる試みには2つの理由があるんですよ

上野
そもそも、ツイッターでアイドルに「今度ご飯に行きませんか?」とリプをしてデートに行くことは本当に不可能ですか?
一条
そんなもん絶対に無理に決まってるでしょーが
上野
世の中に絶対なんてそうそうないんですよ。

確かに超低確率なことは否定しませんが、成功率が0%とは断言できません。

なにかの間違いでデートに行けるかもしれないじゃないですか。

一条
んなアホな
上野
バカリズムさんと夢眠ねむさんの結婚だって、きっかけはツイッターだったらしいですよ。

確かにそれ以前に交流があったかも知れませんし、バカリズムさんの知名度があったという理由もあるでしょうが、実例があるのに絶対に無理と断言することは私には出来ません。

一条
いやいや、バカリズムさんだから出来たんだって
上野
夢眠ねむさんの場合はそうでしたが、他の方はどうか分からないじゃないですか。

もちろん成功率が超低いことは間違いありませんよ?

でも超低確率とは言え0ではない。

絶対に無理なんてことはそうそうないんですよ。

一条
じゃあ先輩は、有名人のツイッターにリプで「今度ご飯行きましょう!」って言うべきだって言いたいんですか?
上野
そんなわけないでしょう。

超低確率ではあるものの成功する可能性はある、と言っているだけですよ。

君の言い分は「銀行強盗は成功する可能性もある」と言っただけで、「銀行強盗を肯定している」と言っているようなものです。

上野
ともかく成功率は高い低いということこそあれ、「0%」ということはそうそうありません。

ですので絶対に不可能に見える挑戦でも、0%ではないので挑戦する人は存在するのです。

一条
まぁ言いたいことはわかりました。

それでもう1つの理由はなんですか?[/st-kaiwa-8200] [st-kaiwa-8200]ここで言う成功率というのは、客観的事実ではなく「男性の主観の成功率」ということです。[/st-kaiwa-8200] [st-kaiwa-8205]???

上野
例えば私がツイッターで橋本環奈さんに「今度ご飯に行きましょう!」とリプライを飛ばした場合、成功する可能性はどれくらいあると思いますか?
一条
上野
絶対なんてことはそうそうないんですよ?
一条
それじゃあ0.00000000001%
上野
まぁ妥当なラインですね。
上野
たしかに私が橋本環奈さんにリプをしたところで成功する可能性はその程度でしょう。

ですが、それはあくまでも客観的な数字の話。

私が橋本環奈さんをデートに誘うかどうかは主観によってのみ決まるんです。

一条
どういうこと?
上野
現実的に0.000000001%だったとしても、私が「75%くらいは成功する」と思い込んでいたら、私はその数字を信じてデートに誘うということですよ
上野
つまりここで言う成功率というのは、実際の成功率ではなく、男性が考える成功率ということです。

女性がどう考えているか、実際の数字がどうかということはさほど重要ではないのでご注意下さいませ。

 

上野
そして3つ目の要素が「リスク」です。
一条
リスク?
上野
失敗した場合に被るデメリットのことです。
上野
例えば最も分かりやすいのが精神的リスクでしょう。

断られれば誰でも凹みます。この精神的苦痛こそがリスクとして存在するということです。

上野
他にはデートにかかる費用や時間などもリスクとして挙げられるでしょう。

しかし、その中でも最も重大なリスクこそが「社会的リスク」です。

一条
社会的リスク?
上野
例えばアイドルのファンが、そのアイドルをデートに誘って失敗したらどうなりますか?
一条
そりゃまあ控えめに言って村八分ですね。

僕たちのアイドルに手を出そうとする奴なんて許せません。

上野
そう、それが社会的リスクです。
上野
デートに誘って失敗したら、そのコミュニティの人間関係が崩壊しかねません。

特に会社のような組織であれば、仕事面でも大きな問題を抱えることになるでしょう。

上野
このようなリスクが増えれば増えるほど、男性がデートに誘う可能性は下がります。

逆に言えば、リスクが低い女性は比較的デートに誘われやすいと言えるでしょう。

リスクの分類

  • 経済リスク・・・デートにかかる費用、仕事を失うなど
  • 好意リスク・・・誘った女性から嫌われる
  • 精神的リスク・・・凹む
  • 肉体的リスク・・・疲れる、殴られるなど
  • 社会的リスク・・・友達が減る、職場で追いやられる、村八分、友人からバカにされる、コミュニティに参加できなくなるなど

次のページへ >



お悩み相談募集中


-お悩み相談