「カップルでディズニーに行くと別れる」が正しい理由

この話の場合、男性側が乗り気ではない為温度差が生まれる、という内容ですが、女性側が乗り気ではない場合は温度差はさほど生まれないと考えて良いのでしょうか？

麻雀の件………
自ら進んで麻雀を覚え、雀プロになろうと、雀荘通いしていた21歳の時、彼氏に反対された。
純粋に麻雀が好きだった。
あの雀卓で繰り広げる心理を交えた計算ゲーム。最高と思う。
私は、女です。
あのグラフには1%くらい、私のような女がいるはず。

題名のディズニー問題。
ディズニーランドにあまり興味の無いカップルが行くと、物価高や人混みに疲弊し、早帰り。
価値観が同じことを確認出来て、後に結婚に至る。
子供たちの付き添いで、今は訪れている。

結果として、ディズニーに行くのは相手の価値観を確認出来て良いと思う。
ただ、内容の通り、私は楽しいからあなたも楽しい！と思い込まない方が良いのは確か。
まぁ、それはどこに行っても同じか…。

話の内容とは関係ないのですが、文末にある｢御座います｣の多用が気になり、話があまり頭に入ってきませんでした…

ディズニー信者が非難しててワロ。
だいたいあってる。

まあディズニーいって別れるんだったら
早晩別れるよ。

この記事の中身の信ぴょう性は置いといて、やはり成年男性がディズニーに行くのはなかなか恥ずかしいですね。男グループで行ったのは中学までで、高校は校外学習で行った1回のみ。大学はお付き合いしていた彼女と何回か行きましたが、次第に計画性とか主体性を求められましたね。何に乗りたいのか？とか。その彼女と別れてから、ディズニーはあまり好きではありません。USJに気軽に行ける人が羨ましい

上野さんの内容に激しく同意です。詳細なデータや人数はさておき、女性は「こんなに楽しいディズニーだけど、自分の楽しさより相手の楽しさは少ないかもしれない」と思うべき、というメッセージは素晴らしいと思いました。自分も相手に好きなことや食べ物を付き合わせてる時に気をつけようと思いました。。

完全にあてはまります。
とても共感できました。
私は男性で、何かディズニーに対して言い様の無いモヤモヤしたものがありましたが、記事を読んでスッキリした気がしました。

付け加えるならば、いい年をした大の男がああいう場で、恥も外聞もなくハメを外せるのは20代までかなといった恥ずかしさもあるかと思います。

それと、コメントで批判している方はやはりディズニーが好きで、好きなものを非難されたと思って反論している気がします。
私個人としては深く共感しました。
周囲に野郎だけでディズニーとかいたらひくし。
否定はしないし、本人が楽しいなら良いと思いますけど。

『周囲にディズニー好きな男子いるから』とキレている人も、それは貴女が居るからじゃないの？と思います。
どう考えても社会的に見て、圧倒的に少数派であると思います。
別れた後も暇を見つけて、誰かを誘ってディズニー行くのか聞いてみたいです。

それと、『最近は男性のみの客も居ます』
『ディズニー行ったことあんの？』
みたいな返信ですが。
上野さんだって『ほぼ』ゼロという言葉を使ってるし、年間で見たら極小なのは間違いないと思います。

『すべてがそうだと思うなよ？』とか書いてる人は相当痛いですね。
あくまでジンクスを。それに絡めた質問に対して。
一般常識と、統計的にみて、客観的な上野さんの個人的見解を述べているだけなのに。

あと、口調や書き方に突っ込んでる返信も痛いですね。
読まないという自由が貴方にはありますよ。

私としては小さい頃ははディズニー大好きでしたが、今はスリルを感じる乗り物の方が楽しいし、パレードは興味ないし、高いし、美味しくないし、人混みは嫌いで、待ち時間も嫌いですが。
彼女の喜ぶ顔が見られるなら、喜んで行くと思います。
自分なりには楽しむでしょうが、彼女ほどではないという温度差も納得です。

幼少気は大好きだったのに、何故こうなるのでしょうね？

ディズニーに男だけのグループもいるだの、ディズニー好きな男友達がいるだの
ディズニーで別れた事ないだの、データがおかしいだの、男だけど一人で行きますだの
文章が長いだとか言ってるコメントを見て読解力が無い連中が多いってことが良くわかったので
とてもいい記事だと思いました。

男のみの来場者が1％だとしようか
1日の来場者数が5万だとしたら、1日に500人は居るってことだ
4～6人のグループで来ているとして、大体100グループは居ることになる
そりゃ園内回ってれば目につくだろうねって話だな

ディズニーって妙に宗教性帯びてますよね、夢とファンタジー！希望！イマジネーション！みたいな。
一人で好きで、一人で楽しんでくれてるならいいのに、「こんなに素晴らしいものの素晴らしさがなぜわからないの？」みたいな押し付けが始まるとほんと萎えます。
他のテーマパークではこのような気違い沙汰はなく、ディズニー独特のものですよね。

私はディズニー嫌いではないですが、ディズニーが好きすぎる女性が苦手です。

私が楽しいから、あなたも楽しいよね？
って言う押し付けさがなければよいのかなと、思います。
仮に、ディズニー苦手だと告白されても、そこは仕方ないと割り切るのも必要かと思います。
そこで、強引になると、お互いいい気持ちにはならないでしょうしね。

そもそもディズニーに行ったことがきっかけで別れたカップルがどれだけいるの？大前提の根拠を出さないと、「間違いないと思います・・・」じゃ成り立たないでしょ。

当方カメラが好きな男性。
ディズニーのエレクトリカルパレードやプロジェクションマッピング、花火は被写体としてすごく美しい。
ディズニーのためにカメラとレンズを購入したくらいだし。

アトラクションも激しめではないけれど、充分楽しめる。
ファストパスをうまく使ったり、食事の時間を混雑時からずらせば何時間も待つことはない。
非日常的な世界で仕事の辛さを忘れられるから、男でも充分楽しめる。

＞＞タフネス

説明不足と言いますが充分に説明しています。データを基に比較検証し根拠のある仮説を立てています。貴方の読解力不足では？

冒頭で筆者は「カップルでディズニーに行くと別れる確率が上がる」と明言済。
重要なのは「別れる」ではなく「別れる確率が上がる」です。
この前提で読めばまた違った感想になると思います。

＞＞「主役が楽しむための全力の自己犠牲」なのですから、そのデートには満足しかありませんよね。
違います。自己犠牲に満足しか感じなかったら只のマゾです。
「主役が楽しむ」という見返りのための自己犠牲です。自己犠牲に対して男性が望む見返りが得られにくいから「別れる確率が上がる」と筆者は書いています。私も同意です。

恐らくタフネスさんは自身の好きなディズニーデートが否定された気持ちになったが故に批判的なコメントをされたのでは？と推測します。ですが男性がディズニーに興味が無いのは割とマジです。あしからず。

自分が楽しいから相手も楽しいっていう考え自体が独善的で良くない考えで、ディズニーなど楽しめる男女比が違うイベントはそれが特に表に出やすい事が多い。
この事を踏まえて「「カップルでディズニーに行くと別れる」が正しい理由」っていうことなんだよね。その辺ちゃんと理解出来てない人が多いから荒れてる

全てだって書いてねーだろ能無し

カップルの割合が30%超えると男性足りなくなるから15%って仮定しておいて、家族連れ15%とカップル15%除いたら男だけで来る奴なんかおらん、てあまりにも意味がわからなすぎてその後のほんとに言いたいところも入ってきませんでした。

ただ単にカップルでディズニーに行くことを好むカップルが別れやすい傾向にあるのだと思います。
まず交際（デート）＝日常的なものと捉えているカップルほど、デートが日常レベルに近づき、交際が長続きすると思います。長期にわたる交際は日常的なものだからです。一方、ディズニーは多くの人にとってデートの場としては非日常の部類であり、交際（デート）＝非日常なもの、刺激が必要なもの、と捉えるカップルほど好むものといえると思います。その場合長期にわたる日常的な交際は視野に入っていないでしょう。したがってディズニーを好むカップルが別れる傾向にあると考えます。

要は相手の気持ちを正確に測れないカップルは続かないってことが言いたかったんだと思うんだが、それを男もディズニー好きだの本質からずれたとこで反論しなくて良くね？
時にこれ、彼氏なら彼女のために高いチケット代も行列も我慢出来るかもしれないけど、ディズニーに興味のない女の私が女友達から行きたいって言われるのが1番だるいぜ。くそが

根本的に違うと思う…

「世の中のカップルが一度は通るのがディズニーデートだから」
だと思います。

一度生まれたカップルが死ぬまで別れない確率は？
ほとんとがまあ別れますよね。
長い人生で別れを何度か繰り返してようやく結婚しても、三割は離婚してしまうご時世です。

ということで、ディズニーに行ったから別れるのではなく、
カップルはディズニーに行く人が多いので、多くの別れたカップルがディズニーに行ったから別れたように見えてしまっているだけ。

だとおもいますよ。

ディズニー行ったカップル別れる説ってのはただただ言い回しがキャッチーなだけで、実際みんなが考察したい命題は、ディズニー行った(ことがきっかけで)カップル別れる説。だからディズニー行ったカップルがなんで喧嘩になっちゃうかとか、なんで価値観の差が浮き彫りになっちゃうかとかそういう話。｢世の中のカップルのほとんどは別れるんだから〜｣っていうのは極論言えば｢人はなんで死ぬのか。いつか寿命が来て死ぬから｣みたいなもん。別に否定したいとかじゃなくて、この記事を正確に理解して欲しいから蛇足だけど書き残しておく。
本当に蛇足しちゃうと、USJではこういうことは起きません、ディズニーだから起きちゃうんです！と言いたいがために推測ありきのデータ並べる必要はなかったね。トガッた記事にせず
テーマパーク全般女のほうが好きだよねくらいの方が読みやすかったと思う。でも書き手は多少無理やりでもディズニーランド！って具体名で書きたいんだって。その辺目つぶって読もう。あ、そもそも質問がディズニーランドって来てたんだったか。