ラブホの上野さん最新8巻発売開始!

「何か面白いこと言ってよ」と言われた時の対処法

パスを回せ!

会話は1人でするものでは御座いません。みんなでぐるぐる回して行うものです。

上野

だから自分のところボールが来たら、きちんと次の人にパスを出すのが重要なのです。

上野

一条

パス?
ええ、さっきの「押すなよ」の例で考えて見ましょう。

上野

 

上島

押すなよ!?絶対押すなよ!?

 

まず上島さんが「押すなよ」というパスを出しています。

上野

 

分かった(言いながら押す)

 

そのパスを受けて「押す」というパスを返す。このようにパスのやりとりをすることこそが会話であると言えるでしょう。

上野

一条

なるほど……
もちろん押さない場合でもこの構造は変わりません

上野

 

 

上島

押すなよ!?絶対押すなよ!?

分かった絶対に押さないね(本当に押さない)

 

 

このように上島さんのパスに対してきちんとパスを返しています。

上野

一条

ほうほう……
では、何故パスを回すのが重要なのかということを考えて見ましょう

上野

 

上島

押すなよ!?絶対押すなよ!?

 

この上島さんからのパスを受け取った人が押すでもなく押さないでもなく、中途半端な対応をしたらどうなりますか?

上野

一条

上島さんは何をすればいいか分からない!
正解!

上野

もしも押されると分かれば、上島さんは

上野

と落ちることが出来ますし、逆に「押さない」と分かれば

上野

上島

って押せよ!

 

 

と言うことが出来ます

上野

しかしパスを受けた方がどっち付かずの対応をしていると……

上野

上島

(え? これどっち?)
というように会話が止まってしまうのです。

上野

一条

なるほど!
つまり押すなよタイムで重要なのは「押す」か「押さない」かではなく、どれだけ早く自分の決断を相手に伝えるパスを出すか、ということ。

上野

どっちでも良いので「私はこっちを選択しました」ということを素早く正確に相手に伝えることが重要なのです。

上野

 

そしてこれは「面白い話して」でも同じことが言えます。

上野

最初から無茶振りなのですから、話がスベること自体は問題ありません。

上野

スベることが悪いのではなく「スベっているのかどうかわからない」という状態を維持してしまうことが問題なのです。

上野

逆に言えば「スベった」ということが素早くちゃんと伝わりさえすれば、別に話はスベっても良いんですよ。それで会話の流れを止めることはないのですから。

上野

一条

どういうこと?
まぁこれも実例で考えて見ましょう

上野

「なんか面白い話してよ」で「ちゃんとスベる」

上島、なんか面白い話してよ

肥後

上島

分かりました

上島

この前ね、ちょっとパンダの尻尾の色で寺門と揉めたんですよ

上島

俺はね黒って言ったんですけど、寺門が白って言うんですよ。

上島

バカ言っちゃいけねえ。体が白いのに尻尾まで白かったら、どこから尻尾か分かんねじゃねえかって、そんな具合に決着が付かなかったから上野の動物園まで見に行ったんですよ

上島

パンダの子供が生まれただとかなんとかで5時間も並ばされましたよ、今時5時間並ぶってプーさんのハニーハントだってそんなに並びませんよ。パンダもプーも熊だけど、なんで熊見るのにこんなに並ばなくちゃいけないんですかね?

上島

っと、そんなんで寺門と一緒にパンダを見たらびっくりしたんですよ。尻尾もちゃんと白かった。パンダは尻尾も白い、パンダは尾も白い……、寺門が何か上手いこと言った風に言いやがったんですよ

上島

尾も白い話だね、ってね。
……

肥後

上島

あれ? 滑りました?

「滑った話をしました」ということをちゃんと伝える

微妙にちゃんと成立してんのがリアクションに困るわ!

肥後

「滑った話である」ということが共有できたので肥後はツッコミが出来る

上島

プーさんが余計?
普通にネットで調べろよ!

肥後

上島

そんな嘘の話にマジレスしないで下さいよ
しかも嘘!?

肥後

上島

パンダなんか見に行ってないし、パンダの赤ちゃんも生まれてないし、そもそも寺門なんてやついない
いや寺門はいるわ!

肥後


このように「滑った」ということをちゃんと伝えれば、相手はそのパスに反応することが出来るので会話の流れが止まりません。

上野

しかし、この

上野

上島

あれ? 滑りました?
がないと周りの人はその話がスベっているのか、それとも面白い話なのかが分からない

上野

結果としてツッコミが遅れる。そのせいで空気が悪くなるのです。

上野

だから自分でちゃんと「スベった」と言うことが重要なのです。

上野

一条

あのー「話がスベっているかどうか分からない」ってどういう意味ですか?
そもそもその話が面白いかどうかというのは極めて主観的な話でしかありません。

上野

一条

好みの問題ですもんね
だからみんな

上野

この話、俺はつまらないと思うけど、みんなも「つまらない」って思っているのかな?
って考えて人の顔色を見ながら「面白い」「つまらない」の判断を下しているのです。

上野

良くも悪くも自分の感性で「面白さ」を判断できる方なんてほぼほぼいませんよ

上野

 

 

そしてこれが重要なのですが……

上野

相手は「なんか面白い話しろよ」という言葉を口にしてしまうほど、笑いのセンスも無ければトーク力もない人間なんですよ?

上野

こっちがちゃんと「スベりましたよ」と教えてあげないと、ツッコミなんて出来るはずないじゃないですか。

上野

一条

なるほど……

 

 

一条

でも、これは一応ちゃんとオチがついてる話なんですよ。これすら思いつかない時は?
ちゃんと「滑った」ってことが言えればなんでも良いですよ。

上野

最初から「スベる」ことを狙っているので安心して下さい。オモシロを狙ってつまんない話をするから空気がヤバいんです。ちゃんとつまんない話をすれば、空気は別に悪くなりませんよ。

上野

一条

例えば?
例えばこんなんでも

上野


上島、なんか面白い話してよ

肥後

上島

OK

上島

この前、池袋に行ったんだけどサンシャインの方で男が喧嘩してたんよ。で何の喧嘩かなぁ?って思って観察してたんだけど、あ、無理だこれオチない。創作では限界だわ。

短く終わらせて「オチがない」「滑った」ということを明確に伝える

お前おもんないな

肥後

上島

そうだな、だがこの滑った空気の責任は半分持ってくれ。
(なんか言い出しそうな空気)

肥後

それを制して

上島

てかさ、サンシャインって結構変わったよね。昔ってあんなんだっけ? てか池袋の客層変わり過ぎじゃね?

上島、なんか面白い話してよ

肥後

上島

OK

上島

……
……?

肥後

え?なんか喋れよ

肥後

上島

いやOKって言ったけど思いつかねえな。ちょっと考えるから場を保たせといてくれない?

早く終わらせて「オチがない」ということをちゃんと伝える


上島、なんか面白い話してよ

肥後

上島

分かりました! オチないですけど良いですか!?
オチある話にしろよ!

肥後

上島

あーそれはちょっと無理ですね……オチない話ならすぐに用意できるんですけど
じゃあそれで良いよ!

肥後

上島

ほら寺門、オチがない話で良いらしいぞ! 気負わずにいけ!
ここで俺!?

寺門


逆にダメな例も紹介しましょう

上野

 

上島、なんか面白い話してよ

肥後

上島

ヤダ
は?

肥後

上島

って言えたら楽なんですけどね。この空気そうじゃないっすね。
良いから早く言えよ

肥後

上島

これ会社だったらパワハラですよ。いや面白いこと言えハラスメントでオモハラですわ。

上島

てか最近「〇〇ハラ」多すぎません?
で?

肥後


これは「面白いネタとかない」ということをちゃんと言っていないのが問題です。

上野

一条

ほうほう……
特に不味かったのが「この空気そうじゃないですね」の部分ですね

上野

一条

それのどこが悪いんですか?
「この空気そうじゃないですね」と言うことは「仕方ないから面白い話をします」という意味になります。ただ逆に「この空気そうじゃないですよね」→「でも本当に無理なんですよ」と繋げることも出来る

上野

だからこの発言は面白い話が出来るか出来ないかより曖昧にする一言になっているんです。

上野

一条

だから「良いから早く言えよ」っていう風に空気が悪くなっちゃうんですね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.