お悩み相談

「彼氏がいるかいないか」はあまり重要ではない理由

恋人がいるか知りたい!

好きな人がいますが、告白する前に今の相手の彼氏の有無を確認してからにしたいです。

どうやって好きな人に恋人がいるかどうかを聞き出せばいいでしょうか?

恋人が付きない人は何故か?

一条
やっぱり気になりますよねー

恋人の有無って。

上野
おや、やっぱり気になりますか?
一条
そりゃ気になりますよ!

恋人がいたら口説けないじゃないですか!

上野
”気になる”のは構いませんが、その後がちょっと気になりますね
一条
恋人がいたら口説けない! これのどこがおかしいんですか?
上野
そうですねぇ、それではまず今日は「恋人が途絶えない人」の仕組みについて考えてみましょう。

「内定」で考えよう!

上野
早速ですが一条君。君の周りにも「恋人が途絶えない人」っていませんか?
一条
僕の周りはモテない男ばっかなのでいません!
上野
なんでそんなに自信満々なんですか……
一条
でも、大学時代はいましたよ! 男でも女でも恋人が途絶えない人
上野
君はそういう人がどうして恋人が途絶えないんだと思いますか?
一条
物凄くモテるから!
上野
つまりどういうことですか?
一条
恋人と別れてもすぐに新しい恋人が出来るから、恋人が尽きないんですよね
上野
ほうほう……つまり

上野
この水色の期間が短いってことですよね?
一条
もちろんです!
上野
そう考えていると、モテる異性と一生付き合えませんよ?
一条
え? なんでですか?
上野
現実は

上野
こうだからですよ。
一条
???
上野
恋人が途絶えない人は、次の恋人が決まってから今の恋人と別れるってことですよ
一条
ええ、それって浮気じゃないですか……
上野
いえいえ、どちらかといえば内定みたいなものですよ
一条
内定?
上野
大学生は在学中に企業から内定を貰いますよね。そして卒業と同時に入社する。
上野
ですので「大学生の期間」と「正社員の期間」は厳密には被っていません。ただ大学生のうちからその企業に入ることが確定していただけですから。
一条
まぁ言いたいことは分かりました……
上野
これで「どうして付き合えないか」という理由が分かりましたか?
一条
別れたときにはもう次の恋人が決まっているからですね……
上野
その通りです
上野
「あの子は彼氏がいるから、彼氏と別れてからアタックしよ!」
上野
こう考えていたら絶対に付き合えないんです。なぜなら別れたときにはすでに次の恋人が決まっているんですから。

恋人の有無を確認する目的

上野
一条君。「情報」とは何ですか?
一条
情報?
上野
ええ、しかも今回は情報の中でもインテリジェンスという言葉の意味を考えてみましょう。
一条
インテリジェンス?
上野
この言葉の日本語訳は一般的に「情報」とされていますが、個人的にはあまりしっくり来ません。
上野
「意思の介在した情報」と私は呼んでいますが、ちょっと難しいですね
一条
(何いってんだろう……)
上野
まぁ例をあげて考えてみましょう

上野
一条君、これはどういう意味ですか?
一条
Aさんって人がカッコイイんですよね?
上野
そのとおりです。そしてそれが情報だとすると……
上野
インテリジェンスはこんなイメージです


一条
おおお……
上野
こういった情報が加わると、情報の意味が変わってきますよね?

例えば……

・Aさんはバンドマンっぽい格好の男

・あおいさんは、自分のことを口説いてきた誠実そうな男性に言っている

・その誠実そうな男はAと仲が悪い、それは周知の事実

・その誠実そうな男性から「〇〇ちゃんはどんな男性がタイプ?」と聞かれたときの会話の流れで言った。

あおい
Aさんカッコイイですよね
上野
こういう状況なら、どうなりますか?
一条
Aさんがカッコイイかは別にして、その誠実そうな男性に対して「お前はタイプじゃない」って言っているように聞こえます!
上野
そう! つまりこのときあおいさんは
あおい
お願いだから私のことを口説かないで!
上野
という意思を介在させているのです。
一条
これがインテリジェンスなんですね!
上野
これをインテリジェンスと言ったらインテリジェンスの専門家に怒られそうですが……便宜上インテリジェンスと呼ばせて頂きますね……
上野
誰が、誰に、いつ、どこで、なぜ、どうやって、その情報を発信したか。
上野
情報は文字以外にも様々な情報を持っているのです。
一条
なるほど!

〇〇ちゃん今は彼氏いないって!

上野
恋人の有無を確認するにあたり、この2つの情報を見比べて下さい。
あおい
私は今彼氏いません
上野
本人が言ったパターンと
みずき
あおいは今、彼氏いないって!
上野
友人からの情報が回って来たパターン。
一条
言っている意味自体は同じですね
上野
ええ、この2つの情報は内容自体は一致していると言えるでしょう。
一条
その言い回しからして、情報は同じでも意味は違うんですね
上野
ええ。勿論です

友人からのパターン

みずき
あおいは今、彼氏いないって!
上野
まずはこっちの情報を分析しましょう
上野
とある男性がみずきさんに「あおいちゃんに彼氏がいるかどうか調査して欲しい」と言ったような状況ですね
一条
よくある状況ですね!
上野
この場合、みずきさんが何と言って彼氏の有無聞いたのか、ということも重要になってくるのですが、今回は便宜上
みずき
あおいって彼氏いるの?
上野
と聞いたとしましょう
一条
はーい!
上野
この場合、基本的にあおいさんはみずきさんに嘘をつく理由がありませんので、素直に「あおいさんには彼氏がいない」という意味であると考えられます
一条
なるほど

本人のパターン

あおい
私は今彼氏いません
上野
一方でこちらの場合は、情報の意味がやや異なります。
上野
これは男性があおいさんに直接「彼氏いるの?」と聞いた場面での返事です。この場合、この発言はどう考えるべきですか?
一条
どう考えるべきって……彼氏がいないんじゃないんですか?
上野
違いますよ
上野
あおいさんが「私は今彼氏がいません」という回答をすることを選んだ、というように捉えるべき情報なのです。

「今彼氏がいない」→✕

「今彼氏がいない」と回答することを選んだ→◎

一条
違うんですか?
上野
全然違います。
上野
「今彼氏がいない」というふうに情報を捉えると、彼氏の有無の問題になりますが。
上野
「今彼氏がいない」と回答することを選んだ」と考えると、彼氏の有無がどっちでも良いという話になるのです。
一条
どっちでもいい?
上野
決め台詞いいですか?
一条
……
一条
どうぞ
上野
彼氏がいるかどうかより!
上野
「彼氏がいる」と言うか「彼氏がいない」と言うかが重要!です。

次のページへ >



お悩み相談募集中


-お悩み相談
-, ,